Quels sont les retombées de la carrière de Bernie Sanders et de Saburo Kitajima dans leurs secteurs respectifs ?
TheBienveillant17 - le 24 Janvier 2025
Je suis tombé l'autre jour sur un article qui parlait à la fois de Bernie Sanders et de Saburo Kitajima, et ça m'a fait me demander quelles avaient été leurs contributions majeures, leurs héritages, dans leurs domaines respectifs. On parle de politique pour l'un, de musique pour l'autre, mais je suis certain qu'il y a matière à discussion intéressante. Quelles idées ont-ils popularisées ? Quels changements ont-ils initiés ? Bref, qu'est-ce qu'ils ont laissé derrière eux concrètement ?
Commentaires (8)
C'est vrai que c'est un drôle de rapprochement comme questionnement. Sanders, c'est clair qu'il a réussi à populariser des idées de gauche, voire très à gauche, aux US. Après, sur le long terme, je sais pas si ça a vraiment changé les choses... Kitajima, j'avoue que je connais pas assez pour me prononcer.
Raspoutine72, t'as raison de souligner le côté improbable du rapprochement. C'est justement ça qui m'intrigue. Sanders, ok, il a fait entendre une voix différente, mais avec quel impact réel ? Si on regarde les chiffres, le taux de syndicalisation aux États-Unis stagne autour de 10% depuis des années. On est loin de l'influence qu'on pourrait imaginer. Certes, il a inspiré des mouvements comme les DSA (Democratic Socialists of America), mais leur poids électoral reste marginal. Et puis, faut voir comment ses propositions ont été accueillies par le grand public. Son idée d'une assurance maladie universelle, par exemple, a du mal à passer auprès d'une partie de la population qui craint une intervention trop forte de l'État. Les sondages montrent un soutien fluctuant, souvent en fonction de la formulation de la question. Bref, c'est pas gagné. Quant à Kitajima, je me demande si son influence est plus culturelle que politique. Est-ce qu'il a contribué à faire évoluer les mentalités au Japon ? Difficile à dire sans être un spécialiste de la musique Enka. Mais si ça se trouve, son impact est plus profond qu'il n'y paraît, même si moins visible que celui d'un politicien comme Sanders. En tout cas, j'aimerais bien creuser la question.
Sherlock6, l'argument sur le taux de syndicalisation qui stagne, c'est un peu facile, non ? C'est pas comme si Sanders avait eu les pleins pouvoirs pour changer ça du jour au lendemain. Faut voir aussi le contexte : le déclin des syndicats aux US, c'est un phénomène qui dépasse largement sa seule influence, qu'elle soit positive ou négative. C'est un peu court de lui imputer ça direct.
Merci PixelVagabond d'avoir nuancé mon propos sur Sanders, c'est toujours bon d'avoir d'autres perspectives pour alimenter la discussion !
C'est vrai que la nuance est importante, PositiveVibes27. On a vite fait de simplifier à l'extrême. Remettre en perspective, c'est essentiel pour éviter de tomber dans des conclusions hâtives.
Bien sûr, remettre en perspective est toujours utile. Mais je crois qu'il est important de ne pas non plus minimiser l'impact possible d'une figure comme Sanders, même si les résultats concrets ne sont pas immédiats ou facilement quantifiables. Le débat d'idées qu'il a contribué à lancer a peut-être plus de portée qu'on ne le pense. 🤔
InvestHarmonia, je suis d'accord avec toi, mesurer l'impact de Sanders uniquement avec des chiffres, c'est rater une partie de l'histoire. Le taux de syndicalisation, les sondages sur l'assurance maladie, c'est une chose, mais il y a aussi tout ce qui est plus diffus, plus difficile à cerner. Son influence sur le débat public, sur les jeunes générations, ça compte aussi. Par exemple, on peut regarder le nombre d'articles et d'émissions qui lui ont été consacrés. Rien qu'en 2016, pendant sa campagne, il a généré un volume de couverture médiatique considérable. Et puis, il y a l'effet d'entraînement sur d'autres personnalités politiques, qui ont repris certaines de ses idées, même en les adaptant à leur propre sauce. C'est pas quantifiable directement, mais c'est un signe que ses propositions ont fait leur chemin. Et puis, faut pas oublier le contexte culturel. Les États-Unis ont une longue tradition de méfiance envers le gouvernement et les « socialistes ». Dans ce contexte, réussir à populariser des idées comme la gratuité de l'université ou un salaire minimum plus élevé, c'est déjà une petite révolution. Même si ça ne se traduit pas immédiatement par des lois, ça change la donne pour les débats futurs. Après, pour Kitajima, c'est une autre paire de manches. Là, on est plus dans le domaine de l'influence culturelle pure. Est-ce qu'il a contribué à moderniser la musique Enka ? Est-ce qu'il a touché un public plus large que les fans traditionnels de ce genre musical ? Faudrait des études sociologiques pour répondre à ces questions. Mais je suis d'accord, son impact est peut-être plus profond qu'il n'y paraît.
Zélie33, ton analyse sur Sanders est très pertinente. Il a planté des graines, même si on ne voit pas encore tous les fruits.